<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/rss20.xsl" media="screen"?> <rss xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd" version="2.0"> <channel> <title>PhotoNum.info - vu_sur_le_web</title> <description>Blog personnel sur la photo numérique: informations et reflexions entre photographes.</description> <link>http://photonuminfo.blogspirit.com/vu_sur_le_web/</link> <lastBuildDate>Sat, 17 May 2008 12:30:21 +0200</lastBuildDate> <generator>blogSpirit.com</generator> <copyright>All Rights Reserved</copyright>  <item> <guid isPermaLink="true">http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/11/25/des-images-revelees-50-ans-apres.html</guid> <title>Des images révelées 50 ans après !</title> <link>http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/11/25/des-images-revelees-50-ans-apres.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (Marc RABUTEAU)</author>   <category>Vu sur le Web</category>   <pubDate>Fri, 25 Nov 2005 23:10:00 +0100</pubDate> <description> &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://photonuminfo.blogspirit.com/images/medium_ilford_black_and_white_50_years.2.jpg&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left;&quot; /&gt;Alors que la conservation des images numériques fait l’objet de nombreuses interrogations (supports et formats des fichiers pour une lisibilité à long terme?), la célèbre marque de films et chimie &lt;b&gt;Ilford&lt;/b&gt; a fait part à la presse d’une anecdote : la découverte par un photographe amateur d’un rouleau de film &lt;a href=&quot;http://website.lineone.net/~mauricefisher/Ilford%20Chronology.html&quot;&gt;ILFORD Selo&lt;/a&gt; (ancêtre du célèbre film HP) exposé il y a plus de cinquante ans mais non développé. Son propriétaire a tenté le coup en plongeant la bobine 7 mn dans un bain de révélateur ID-11... et, ô miracle, a pu ensuite exploiter 10 images !&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Les tirages correspondants montrent ce qui ressemble à un campement avec des voitures datant des années 40/50. Ilford a naturellement rebondit sur cette incroyable histoire pour mettre en avant la qualité de conservation des images sur film (de quelle marque à votre avis?) contre les supports modernes type mémoires flash... &lt;a href=&quot;http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/ilford_black_and_white_film_survives_for_50_years/&quot;&gt;Source&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/11/13/paris-photos-et-cafes.html</guid> <title>Paris, cafés et concours photo</title> <link>http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/11/13/paris-photos-et-cafes.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (Marc RABUTEAU)</author>   <category>Vu sur le Web</category>   <pubDate>Sun, 13 Nov 2005 18:20:30 +0100</pubDate> <description> &lt;img style=&quot;border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left;&quot; alt=&quot;&quot; src=&quot;http://photonuminfo.blogspirit.com/images/medium_concours_cafe.2.jpg&quot; /&gt;J'apprends, par le biais du blog &lt;a href=&quot;http://larainette.blogspirit.com/archive/2005/11/09/i-love-cafe.html&quot;&gt;La Rainette&lt;/a&gt; (je vous conseille d'aller voir ses images), que le réseau &lt;a href=&quot;http://www.streetcafe.fr/&quot;&gt;StreetCafé&lt;/a&gt; organise son 2eme concours photo. Si vous êtes sur Paris (pas la banlieue comme moi, ouh!), vous avez jusqu'au 30 Novembre pour leur adresser vos images réalisées dans votre resto et/ou troquet favoris... Toutes les infos sont &lt;a href=&quot;http://www.streetcafe.fr/questcequecest.html&quot;&gt;en ligne&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt; </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/11/03/un-meilleur-support-du-raw-pour-apple-et-microsoft.html</guid> <title>Un meilleur support du RAW pour Apple et Microsoft</title> <link>http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/11/03/un-meilleur-support-du-raw-pour-apple-et-microsoft.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (Marc RABUTEAU)</author>   <category>Actualité</category>  <category>Vu sur le Web</category>   <pubDate>Thu,  3 Nov 2005 16:22:19 +0100</pubDate> <description> &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt;&quot;&gt;&lt;img style=&quot;border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left;&quot; alt=&quot;&quot; src=&quot;http://photonuminfo.blogspirit.com/images/medium_macos1043.2.jpg&quot; /&gt;Bien que non documenté &lt;a href=&quot;http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=301984-fr&quot;&gt;officiellement&lt;/a&gt;, il semble que la nouvelle mouture de Mac OS X, la &lt;b&gt;10.4.3&lt;/b&gt;, améliore grandement la qualité de conversion en natif des images RAW par rapport à la précédente version 10.4.2. Le nombre de boîtiers supportés est également augmenté bien qu’aucune liste exhaustive n’en fasse état (parmi eux, les Canon 5D et Nikon D2x). Ces infos sont rapportées par &lt;a href=&quot;http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-7888-8071&quot;&gt;Rob Galbraight&lt;/a&gt; qui en a fait le constat. Il a ainsi comparé les résultats de conversions d’images issues de trois boîtiers (dont un D70 Nikon). Les améliorations semblent être très significatives pour la dernière version de l’OS. Apple semble en effet avoir intégré à son dernier OS un moteur de conversion à la sauce «&amp;nbsp;Aperture&amp;nbsp;», son nouveau logiciel graphique pro présenté il y a 15 jours.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; &lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: arial;&quot;&gt;Du coté Microsoft, on attend sous peu la nouvelle version 1.1 de son visualiseur&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-size: 12pt; font-family: arial;&quot;&gt;RAW&lt;/span&gt; &lt;span style=&quot;font-size: 10pt; font-family: arial;&quot;&gt;pour l’affichage de ces images brutes en natif sous Windows XP. Cette nouvelle version permettra l’affichage, entre autres, des .NEF issus des D70s et D50 Nikon (et du D200&amp;nbsp;?).&lt;/span&gt;&lt;/p&gt; </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/11/02/nikon-d200-par-luc-saint-elie.html</guid> <title>Nikon D200 par Luc Saint-Elie</title> <link>http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/11/02/nikon-d200-par-luc-saint-elie.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (Marc RABUTEAU)</author>   <category>Actualité</category>  <category>Materiel</category>  <category>Vu sur le Web</category>   <pubDate>Wed,  2 Nov 2005 22:35:00 +0100</pubDate> <description> &lt;img src=&quot;http://photonuminfo.blogspirit.com/images/medium_audioblog_mic.2.jpg&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left;&quot; /&gt;Alors que le tant attendu D200 fait enfin l'objet d'une annonce officielle par Nikon (finis les scoops alors...), Luc Saint-Elie vous propose de partager sa première (bonne) impression de ce boîtier via une &lt;a href=&quot;http://audioblog.fr/archives/2005/11/01/nikon-d200-presentation/&quot;&gt;présentation&lt;/a&gt; de qualité sur son (excellent) &lt;a href=&quot;http://www.audioblog.fr/&quot;&gt;blog&lt;/a&gt;. Amis Nikonistes (et les autres), profitez-en !&lt;br /&gt; </description>  </item>  <item> <guid isPermaLink="true">http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/10/28/quelle-duree-de-vie-pour-les-cd-r.html</guid> <title>Quelle durée de vie pour nos CD-R ?</title> <link>http://photonuminfo.blogspirit.com/archive/2005/10/28/quelle-duree-de-vie-pour-les-cd-r.html</link> <author>noreply@blogspirit.com (Marc RABUTEAU)</author>   <category>Technologie</category>  <category>Vu sur le Web</category>   <pubDate>Fri, 28 Oct 2005 19:00:00 +0200</pubDate> <description> &lt;p&gt;&lt;img src=&quot;http://photonuminfo.blogspirit.com/images/medium_cdr.2.jpg&quot; alt=&quot;&quot; style=&quot;border-width: 0pt; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0pt; float: left;&quot; /&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Alors que je tentais de remettre &quot;la souris&quot; sur un article lu il y a un moment déjà sur &lt;a href=&quot;http://www.independent.co.uk/&quot;&gt;The Independent&lt;/a&gt; et qui annonçait la nécessité de &lt;b&gt;recopier ses CD-R tous les&lt;/b&gt; &lt;b&gt;3 ans&lt;/b&gt;, sous peine de risquer la perte définitive de ses données, une recherche sur Google m'a permis de trouver un rapport du LNE de Juillet 2004 traitant de la question : &lt;a href=&quot;http://www.lne.fr/fr/r_et_d/syntheses/theme_9.pdf&quot;&gt;La conservation des données sur CD-R&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Sans vouloir paraphraser cet intéressant rapport, on retiendra que 15% des médias testés (sur 60 refs différentes) ont atteint la limite de lisibilité &lt;b&gt;moins d'un an&lt;/b&gt; après leur gravure... Si la qualité du media est bien entendu le premier facteur à prendre en compte, il en existe des tas d'autres: graveur et logiciel utilisés, vitesse de gravure, conservation (lumière, chaleur, humidité), etc.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Le rapport se veut heureusement plus optimiste pour les 85 autres pourcents mais rien n'est affirmatif quant à la durée &quot;moyenne&quot; de conservation d'un CD-R, même gravé et conservé dans les règles de l'art... la conclusion nous renvoie donc vers un conseil sage: vérifier régulièrement ses archives et les dupliquer si besoin !&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Personnellement, avec un logiciel comme &lt;a href=&quot;http://www.elpros.si/CDCheck/&quot;&gt;CDCheck&lt;/a&gt;, j'ai pu facilement contrôler la bonne lisibilité de CD-R gravés en 1999 et 2001. Il me semble même prudent de tester le CD-R juste après la gravure faite avant de supprimer des images importantes du disque dur. On n’est jamais trop prudent!&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Avec Nero CD-DVD Speed (inclus dans le Pack Nero Burning) vous pouvez vérifier la progression de la vitesse de lecture du média et tester la qualité du support. Plus dédié au DVD, le très complet &lt;a href=&quot;http://www.dvdinfopro.com/&quot;&gt;DVDInfoPro&lt;/a&gt; peut aussi rendre service. Enfin, pour tout comprendre de la technologie CD-R, rendez-vous &lt;a href=&quot;http://www.lagravuredecd.com/&quot;&gt;ICI&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; </description>  </item>  </channel> </rss> 